Пресс-релиз: «Рассмотрено гражданское дело по иску о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия»

Решением Катав-Ивановского городского суда  частично удовлетворен иск  жительницы г. Катав-Ивановска к Б..

Гражданка А. (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Б. (ответчик) о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что  по вине водителя Б. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого А. получила травму: повреждение внутренних структур правого коленного сустава. Гемартроз. Закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени. Ушиб шеи, правой верхней конечности и таза. Данные травмы повлекли за собой длительной расстройство здоровья и поэтому квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Нарушение Б. правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с полученной истцом травмой, а также длительным лечением А., которые причинили последней физические и нравственные страдания. Компенсацию морального вреда оценивает в размере 1 000 000 руб., поскольку она на протяжении длительного времени испытывала сильную физическую боль, находилась на стационарном лечении, ей была проведена операция, фактически не передвигалась, не могла себя полноценно обслуживать в быту. Кроме того А. находилась в состоянии беременности, опасалась, что рентгенографии и наркоз отрицательно скажутся на здоровье ребенка, терпела невыносимые боли и не принимала длительное время обезболивающие препараты. Б. никакой помощи ей не оказывал, устные извинения не приносил.

В судебном заседании истец А. участия не принимала.

Представитель истца З. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Ответчик Б., совместно с представителем Д. просили снизить сумму компенсации морального вреда с учетом имущественного положения ответчика. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину в нем Б., полученные в результате него телесные повреждения Аникиной Н. под сомнения не ставили. Размер понесенных судебных расходов не оспаривали.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что на автодороге М-5 «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель Б., управляя автомобилем Лада Приора, в условиях снегопада, совершил наезд на стоящий грузовой автомобиль КАМАЗ в сцепке с полуприцепом.

Согласно карточки учета транспортного средства собственником автомобилем Лада Приора является Б.

На дату дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Б. была застрахована. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Приора, А. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия водителя Б., а также вред здоровью средней тяжести причиненный А. в результате дорожно-транспортного происшествия не оспаривались.

Согласно положениям статьи 151 ГК РФ при причинении лицу морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Суд удовлетворил требования истца частично и взыскал с Б. в пользу А. компенсацию морального вреда в размере 270 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 23 400 руб., почтовые расходы в размере 76 руб., а всего взыскал 293 476  рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере - отказано.

Решение   не вступило в законную силу.

Пресс-служба Катав-Ивановского городского суда:

помощник председателя суда  Ю.С. Гембель, 

тел.: 8-35147-2-04-89