ПРЕСС-РЕЛИЗ: «От исправительных работ к реальному заключению».

Постановлением Катав-Ивановского городского суда 40-летнему местному жителю заменено наказание  в виде  исправительных работ  лишением  свободы по приговору Катав-Ивановского  городского суда Челябинской области  от  26 сентября 2025 г.  по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что С. осужден  Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

        В представлении  начальник Трехгорного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области просил заменить С. наказание по указанному приговору в виде исправительных работ на лишение свободы. Поскольку осужденный не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При проверке по месту жительства дома отсутствовал, со слов родственников употребляет спиртное, и дома не появляется. В дальнейшем был обнаружен  в состоянии опьянения, в компании своих друзей. Выносилось письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Однако в уголовно-исполнительную инспекцию снова не явился. К отбытию наказания в виде исправительных работ С. не приступал. Уголовно-исполнительной инспекцией приняты все меры для трудоустройства осужденного, однако он не желает исполнять приговор суда, злостно уклоняется от отбывания наказания, в полной мере не осознает степень ответственности за совершенное преступное деяние и назначенное судом наказание. 

         Осужденный С. с представлением не согласился, указав на то, что он не являлся на регистрацию и не являлся к работодателям, так как не видел в этом смысла, поскольку у него болела рука после травмы, он не мог работать, а ездить из г. Юрюзань в инспекцию г. Катав-Ивановска для него затруднительно, так как он не работает, у него нет денег на маршрутное такси. Работать в предложенной организации он не желает, так как нужно ездить на работу с пересадкой, не хочет тратить деньги на проезд.

         Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

         Прокурор считал представление подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что С. четыре раза не явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию. Сведений об уважительности причин неявки он не представил, указывая на употребление алкоголя. За указанные нарушения С. были вынесены письменные предупреждения, с которыми он ознакомлен в установленном законом порядке.

Кроме того, из материалов дела следует, что от трудоустройства по предписанию инспекции С. отказался, приведенная им причина отказа не может быть признана уважительной, поскольку  работодатель находится в пределах территории Катав-Ивановского муниципального округа, имеется общественный транспорт, позволяющий добраться до места работы.

Самостоятельных мер к трудоустройству С. не принял.

         Представление заместителя начальника Трехгорного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене С. наказания в виде  исправительных работ на лишение свободы удовлетворено.

         Осужденному С. неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год, назначенное приговором Катав-Ивановского  городского суда Челябинской области  от 26 сентября 2025 г.  по  п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, заменено  на лишение свободы сроком 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания.

На С. возложена обязанность после вступления постановления в законную силу самостоятельно следовать для отбытия наказания в колонию-поселение.

Постановлено избрать С. меру пресечения  в виде  подписки о невыезде  и надлежащем поведении до вступления постановления  в законную силу.

Постановление не вступило в законную силу.