| Статья в газете "Авангард" - "Закон не терпит уклонений". | версия для печати |
| В газете "Авангард" № 34 (12103) от 24.07.2026 года опубликована статья "Закон не терпит уклонений". Из зала суда Катав-Ивановский городской суд рассмотрел два уголовных дела, связанных с исполнением наказания и преступлением против собственности. По итогам судебных разбирательств в одном случае осужденной заменили принудительные работы лишением свободы, в другом — вынесен обвинительный приговор за неправомерное завладение автомобилем, сообщает пресс-служба Катав-Ивановского городского суда. Жительнице района, ранее осужденной за неуплату алиментов, суд заменил принудительные работы лишением свободы. Изначально женщине было назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ, однако впоследствии, в связи с нарушением порядка их отбывания, оно было заменено на два месяца принудительных работ. Осужденной было выдано предписание о самостоятельном прибытии в исправительный центр ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Челябинской области. В установленный срок она туда не явилась, о причинах не сообщила, после чего была объявлена в розыск. Позже женщину задержали и заключили под стражу до рассмотрения представления судом. В судебном заседании осужденная и её адвокат просили не заменять наказание, пояснив, что она не смогла прибыть в исправительный центр из-за отсутствия денег на проезд и значительной удаленности места отбывания наказания. Однако суд пришел к выводу, что эти доводы не подтверждают наличие уважительных причин. Было установлено, что в течение длительного времени женщина не предпринимала никаких действий для исполнения возложенной на нее обязанности и не обращалась в компетентные органы за помощью или разъяснениями. На основании пункта «б» части 1 статьи 60.17 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации суд признал осужденную уклоняющейся от отбывания принудительных работ и заменил неотбытый срок — два месяца — лишением свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление пока не вступило в законную силу. Ещё одно уголовное дело касалось неправомерного завладения автомобилем без цели хищения. На скамье подсудимых оказался ранее судимый местный житель, признанный виновным по Как установил суд, мужчина, находясь ночью в состоянии алкогольного опьянения, достал из кармана куртки владельца ключи от автомобиля, завел машину и отправился кататься по городу. Поездка закончилась ранним утром, когда автомобиль остановили сотрудники ДПС, а водителя задержали. Подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Суд учел явку с повинной, активное содействие следствию, принесение извинений потерпевшему и другие смягчающие обстоятельства. Вместе с тем отягчающим обстоятельством был признан рецидив преступлений, поскольку новое преступление было совершено в период непогашенной судимости. Суд пришел к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По совокупности с предыдущим приговором окончательный срок составил один год и два месяца лишения свободы. Осужденный должен самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства. Приговор вступил в законную силу. Как показывают рассмотренные дела, неисполнение обязанностей, связанных с отбыванием наказания, может повлечь его ужесточение, а повторное совершение преступлений существенно влияет на вид и срок назначаемого судом наказания. Подготовила материал Вероника Саблина. |
|